اگر مایلید تا از پاسخ ها به این پرسش از طریق ایمیل مطلع شوید، آن را دنبال یا Follow نمایید. لطفا جواب خود را در قسمت «به این سوال پاسخ دهید» بنویسید (تا کاربران دیگر بتوانند به آن امتیاز دهند).
3 پاسخ
به نوع مصرف کاربر مربوط هست، دو لنز، لنزهای همه کاره محسوب میشن و برای هیچ ژانری تخصصی نیستند (نه بسیار واید برای لنداسکیپ، نه بسیار تله برای حیات وحش، نه لنز سریع برای پرتره و…) بنظر من بادی ها مهمتر هستن در اینجا، ۷d mark ii برای عکاس حیات وحش حکم طلا رو داره، قدرت ثبت ۱۰ فریم بر ثانیه! ولی بادی ۸۰d به نوعی بادی همه کاره هست، ۷ فریم در ثانیه ثبت میکنه، صفحه چرخان و لمسی داره و داینامیک رنج بالاتری رو داراست (منبع: dxomark) اصولا این بدنه برای فیلمبرداری خیلی عالیست و به لطف cmos dual pixel af فوکوس های پی در پی انجام میدهد و… انتخاب با نوع استفاده شماست
با سلام
طبق معمول همه جوابها اولین جواب اینه که کاربری شما چیه
اما من خودم به شخصه ۸۰دی رو یه دوربین فوق العاده میدونم که همه کارست
۷دی مخصوص اسپرت تهیه شده یعنی تنها حسنی که داره سرعت بالای عکاسیشه اما ۸۰دی داینامیک رنج بالا داره. ال سی دی تاچ و گردون داره که یه مزیت فوق العاده ست که بی نظیره واقعا و خیلی کمکه تو عکاسی.
لنز ۱۸-۱۳۵ هم خیلی بهتره از ۱۸-۵۵ لااقل پرتره های خوبی میده مخصوصا که یو اس ام هست. من سرعت یو اس ام رو زمانی درک کردم که داشتم از زنبورها عکس میگرفتم. ۸۰ دی نقاط فکوس بالاتری هم داره ضمن اینکه حدود ۱ میلیون هم ارزانتره از ۷دی با لنز همسان
