اگر مایلید تا از پاسخ ها به این پرسش از طریق ایمیل مطلع شوید، آن را دنبال یا Follow نمایید. لطفا جواب خود را در قسمت «به این سوال پاسخ دهید» بنویسید (تا کاربران دیگر بتوانند به آن امتیاز دهند).
3 پاسخ
سوال من اینه که ایا این لنز رو کسی باهاش کار کرده؟لنز در مقایسه با همین مدله کنونش کیفیت شارپینگش تو عکاسی و فیلمبرداری چطوره؟ایا ارزش داره که جای کنون اینو خریداری کنیم؟چون قیمتش پایین تره.و ایا تو فیلمبرداری قابل قیاس با کنون هستش؟لطفا اگه کسی باهاش کار کرده و تجربه داره جواب بده.و اینکه اگه کنون رو ۱۰۰ بگیریم به این لنز از ۱۰۰ نمره چند میدین؟
سلام
دوست عزیز این لنز هم کنون و سیگما هر دو با F2.8 حدود یک و نیم کیلوگرم هست که بیشتر باید پایه داشت باشید ولی F4 با یک پله نور کمتر حدود ۸۰۰ گرم است حالا به تناسب قیمت پایین تر من پیشنهادم خود کنون بگیری با F4 چون این یک پله انقدر تاثیر گزار نیست که این وزن زیاد با این مبلغ پرداخت کنی برای اینکه اکثرا این لنز خارج از محیط بسته استفاده داره وتو محیط بسته بایک فلش اکسترنال می شه نور کافی بدسد آورد
فکر نکنم این لنز ها (و در کل همه لنز های تله ) برای فیلم برداری (دوربین به دست) مناسب باشن مگر اینکه از سه پایه استفاده بشه که باعث میشه قدرت مانورتون خیلی پایین بیاد
مواردی که یک لنز رو ارزشمند میکنند دیافراگم و شارپنس هستند
دیافراگم باز تر به شما اجازه میده سرعت شاتر بالاتری رو استفاده کنید که برای لنز های تله خیلی به کار میاد
بهترین شارپنس ها رو لنز های پرایم (فیکس) دارن و در کل نمیشه از یک لنز تله زوم انتظار شارپنس بالایی داشت ، حالا از هر برندی که میخواد باشه
