اگر مایلید تا از پاسخ ها به این پرسش از طریق ایمیل مطلع شوید، آن را دنبال یا Follow نمایید. لطفا جواب خود را در قسمت «به این سوال پاسخ دهید» بنویسید (تا کاربران دیگر بتوانند به آن امتیاز دهند).
سلام دوستان. من نیکون d3300 دارم با لنز ۵۵-۱۸٫ الان قصد دارم یه لنز با کیفیت تر بگیرم و جایگزین لنز قبلی کنم. لطفا بین سه تا لنز زیر راهنمایی کنید:
۱- ۱۸-۱۴۰ با لرزش گیر
۲- ۱۸-۱۳۵ بدون لرزش گیر
۳- ۱۸-۱۰۵ با لرزش گیر
طبق تحقیقی که کردم ۱۰۵-۱۸ شارپنس خوبی داره ولی فاصله کانونی کمتری داره
۱۸-۱۳۵ شارپنس و فاصله کانونی خوبی داره ولی لرزش گیر نداره
۱۸-۱۴۰ فاصله کانونی خوب و لرزش کیر داره اما شارپنسش یه ذره کمتره
حالا مهم اهمیت این تفاوت هاست. فکر میکنم شارپنس از همه مهمتر باشه.
لطفا دوستانی که تجربه دارن راهنمایی کنن. شارپنس کدوم لنز بهتره. در مجموع کدوم رو پیشنهاد میدید.
در ضمن من لنز رو برای عکاسی منظره و پرتره های خانوادگی می خوام.
ممنون از صبرتون و راهنماییتون.
با تشکر.
3 پاسخ
۱۸-۱۳۵ بدون لرزش گیر رو که بیخیال بشید. عکاسی در فوکال ۱۳۵ بدون لرزش گیر اندکی مشکل ساز خواهد شد.
تفاوت شارپنس ۱۸-۱۰۵ و ۱۸-۱۴۰ هم آنچنان زیاد و تاثیر گذار نیست.
بنده ۱۸-۱۴۰ رو بخاطر فوکال بلندتر و مانت فلزی مناسب تر می دانم.
برای پرتره میتونید به ۵۰مم اف ۱٫۸ جی که لنزی با قیمتی مناسب و شارپنس عالی و دیافراگمی باز هست فکر کنید
آقا امین کاملا در ست می فرمایند ۵۰mm f 1.8 خیلی لنز عالی و خوبیه یه نکته خیلی مهم و خوبی که داره اینه که هم برای دوربین های کراپ سنسور و هم فول فریم جواب میده و تو فول فریم هم کراپ نمی کنه و این یعنی اگر بعدا یه دوربین حرفه ای فول فریم بخرید این لنز همچنان با سبکی و کیفیت و دیافراگم بازش در کنار شما خواهد بود.
نکته: هیچ وقت کیفیت رو فدای چیز های دیگه نکنید (و البته دیافراگم باز! ?)
