انتخاب بین کانن ۶D Mark II و سونی a6500

سلام دوست عزیز
ببینید بین این دو دوربین که فرمودین یکی dslr هست یکی بدون آینه.خوب اول از همه این دو مقوله تفاوتهایی با هم دارن از طرفیت باتری بگیر یا منظره یاب که با هم متفاوته.هر دو جز بهترین دوربینها هستن.۶دی فول فریم هست و سونی کراپ سنسور.خود من سونی آ۷ مارک ۳ دارم بسیار دوربین خوب و کارآمدیه مخصوصا برای پرتره چون سیستم فوکوس بسیار پیشرفته داره و فوکوس اتومات چشمی داره که بسیااااااااار کارامد و دقیقه و راحت روی چشم سوژه فوکوس میکنه.این دو دوربین تفاوتهای زیادی دارن از فوکوس بگیر یا لرزشگیر داخلی تا عکاسی پیاپی.که در همه این موارد سونی سرتره.لنزهای سونی بسیار هزینه بره اما از اون طرف کانن تنوع بسیار زیاد و مقرون به صرفه تری داره.اما برای پرتره چون کاره خودم هم پرتره هست.بنده لنز سیگما آرت ۱۳۵ مم دارم با سونی a7iii  که خروجی عکسها بسیار خیره کنندس.لنز سیگما سنگین و لرزشگیر هم نداره اما به لطف لرزشگیر ۵ محوره دوربین عالی شده.خود سونی a6500  هم این قابلیت رو داره.همیشه سرمایه گزاری برای لنز عاقلانه تره تا دوربین.پس تمرکزتون روی لنز مناسب این کار باشه.سونی که انتخاب کردین کراپ سنسوره و فاصله کانونی و اگه لنزهای فول فریم بذارید تغییر میده.پیشنهاد من سونی با لنز ۸۵ اف ۱٫۴سیگما که ترکیب بسیار عالیه.اما همونطور که عرض کردم فاصله کانونی شاما تقریبا ۱۲۷ میشه.اگرهم با این فاصله کانونی و وزن لنز مشکل دارید لنز ۵۰ مم آرت سیگما رو بخرید.به ۲۰ میلیون هم نمیرسه .بقیه پول رو صرف باتری اضافه و اکسسوریهای دیگه بکنید.در کل بخوام بگم a6500 از نظر پردازنده سنسور-سیستم فوکوس مخصوصا فوکوس اتومات چشم-سیستم ۵ محوره لرزشگیر داخلی-و کلی امکانات دیگه از کانن که نامبردید سرتره.اما فول فریم بودن هم مزیت بسیار مهمی.بنده هم موقع خرید بسیار وسواس بودم و بالغ بر ۴ ماه در حال تحقیق بودم.پیشنهاد میکنم ریووهای سایت یوتیوب رو در مورد دوربینها و مزیتهاشون توی شرایط مختلف رو ببینید خیلی تویه تصمیمتون کمک میکنه.
بازم سوالی بود در خدمتم