در نقد این هفته پرتره ای از چهره معصومانه کودکی را داریم که مقابل پس زمینه ای مات قرار گرفته است. قبلا در لنزک نکات آموزشی عکاسی از کودکان را مطرح کرده ایم. عکاس این اثر آقای پوریا نادری هستند که قبلا هم عکس های ایشان را در سایت داشته ایم. در ادامه با هم به نقد و بررسی این عکس خواهیم پرداخت.
برای شرکت کردن در این بخش عکس های خود را به آدرس ایمیل ما info@lenzak.com ارسال نمایید. لطفا به همراه عکس ضمیمه شده، اطلاعات نوردهی عکس (سرعت شاتر، دیافراگم، ایزو و…) و شرح مختصری در مورد عکستان را هم بنویسید.
قوانین ساده این بخش
- ما عمدا عکس هایی که بی عیب نیستند را انتخاب می کنیم، پس لطفا با انتقادات سازنده خود به دوستانتان کمک کنید
- آزادانه هر نصیحتی که می دانید مفید است را مطرح کنید – ترکیب بندی، نورپردازی، ویرایش و…
عکس این هفته (برای مشاهده سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید)
مشخصات عکس
- دوربین: nikon d5200
- دیافراگم: f/5
- سرعت شاتر: ۱/۱۲۵s
- حساسیت سنسور: ISO-200
- فاصله کانونی: ۱۸۵mm
آیا برای ویرایش این عکس پیشنهاد بهتری دارید؟ اگر شما این عکس را می گرفتید چه کار های متفاوتی انجام می دادید؟ لطفا نقد و نظرات خود را در پایین همین صفحه، قسمت نظرات با ما و دوستانتان مطرح نمایید.
تشکر از همه شما عزیزانی که زمان می گذارید و عکس های ارسالی دوستانتان را نقد می کنید.
۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۴
سلام .
به غیر از مطالبی که دوستان اشاره فرمودند
فکر میکنم اگر سوژه در قسمت چپ کادر قرار گرفته بود خیلی بهتر میشد.
به دو دلیل :
طبیعت چشم انسان به گونه ای است تصاویر را از سمت چپ دنبال میکند .سیاهی در سمت چپ تصویر باغث میشود که حواس بیننده را پرت کند و همینطو عمق میدان عکس را نشان نمیدهد . و چون سوژه مستقیم به عکس نگاه میکند اگر در سمت چپ بود بیننده توجه بیشتری به سوژه میکرد.
کتاب دید خلاقانه در عکاسی نوشته برایان پترسون در قسمت پرتره اشاره کوچگی به این نکات کرده است.
۲۶ آبان ۱۳۹۳
سلام
تصویر قشنگی هستش ولی بیشتر به نقاشی شباهت داره بقدری که واقعا تشخیصش سخته برام.
کار کردن روی عکس خوبه با نرم افزار های جانبی ولی به شخصه خودم زیاد دوست ندارم عکس اوله با تمام شده کار زیاد تفاوت بکنه
انجام کار روی عکس به نظرم فقط در حدی رفع اشکالات جرئی خوبه نه درحدی که کسی نگاه انداخت بهش متوجه نشه کاری روش انجام شده البته نظره منه
۶ شهریور ۱۳۹۳
با عرض ادب
عکس خوبیه ولی متاسفانه با از ادیت زیاد اشباع شده و یه جورایی دلو میزنه… 🙁
۱ مرداد ۱۳۹۳
دوسا عزیزم صادقانه بگم نگاه کردن به این عکس برام خوشایند نیست… زیاده روی در ویرایش باعث شده بعضی قسمت های عکس به درستی دیده نشه.
انتظاری که از نور پردازی در عکس های پرتره می ره بالاتره.
۱۵ تیر ۱۳۹۳
به نظر من آأم باید عکس هاشو بقال و خیاط و راننده تاکسی بررسی کنه و نظر بده به عکاس نشون دادی میگه میتونست بهتر باشه ، یه چیزیش کمه
۱ تیر ۱۳۹۳
عکس ازنظرالقاحس معصومانه کودک وکادربندی خوبه ولی ازنضر ادیت قسمتهایی ازتصویر غیر طبیعی جلوه میدهد مثل گوش ورنگ موی سر سمت راست تصویر( سمت چب کودک)وبه نظرمن اگر کنتراست نوردهی کمی ملایم بود بهتر میشدونورback lightندارد یاکم است
۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۳
سلام
عکسهای کودکان همیشه زییاست و زیبایی این عکس نیز به این دلیل است. اغراق در رنگ (اشباع بیش از حد) و اور اکسپوز در گوشهه از نقاط ضعف به نظر میاد. کاش کادر کمی بازتر بود و سر کامل دیده میشد.
۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۳
سلام به نظر من عکس زیبایست اما اگر از کادر عمدی استفاده میشد بهتر بود و همینطور اگر به عکس سیاه و سفید بود و کنتراست کمتری داشت ! البته شاید شرایط ایجاب میکرده که این عکس اینگونه باشد!
۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۳
سلام
به نظر من عکس قشنگی شده واقعا معصومیت کودک را خوب به تصویر کشانده و به بیننده منتقل میکند.من نور عکس را دوس داشتم.اگه یه catch light هم در چشم سوژه بود زیباترم مبشد.
۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۳
در همون نگاه اول ویرایش بیش از حد بیش از خود عکس جلب توجه میکنه.به نظرم تو ادیتش زیاده روی شده و عکس رو از واقعیتش دور کرده
۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۳
بیشتر از این که به عکس شبیه باشه به کارای گرافیکی شبیه
۶ خرداد ۱۳۹۳
موافقم
۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۳
به نظر من ویرایش بیش از اندازه هستش