اگر مایلید تا از پاسخ ها به این پرسش از طریق ایمیل مطلع شوید، آن را دنبال یا Follow نمایید. لطفا جواب خود را در قسمت «به این سوال پاسخ دهید» بنویسید (تا کاربران دیگر بتوانند به آن امتیاز دهند).
4 پاسخ
واقعیتش اینه که فرق محسوسی بینشون نیست، ولی خودم نیکون بازم و d7200 دارم. فکر کنم ۸۰d یه مقدار قیمت نامعقولی داره به واسطه جدید بودن، شاید ازین نظر d7200 بردارید بهتر باشه
سلام
تعریف شما از( کیفیت) چیه؟؟؟
کیفیت خروجی دوربین,علاوه بر دوربین و لنز باکیفیت,به نحوه ی استفاده شما از دوربین هم بستگی داره
اگه بهترین دوربین و لنز رو داشته باشید ولی نتونید به درستی ازشون استفاده کنید,باز هم خروجی با کیفیتی نخواهید داشت
موفق باشید
سلام
منم با نظر دوستان موافقم تعیین کننده نهایی خود شما هستید
من قبلا ۷۰d داشتم بعد با خودم گفتم کاش ۷۲۰۰ میخریدم بعدا با یک ۷۲۰۰ دوستم کار کردم دیدم نه در کل فرق چندانی نداره بستگی به یادگیری و آزمون و خطا داره
پیشنهاد بنده اگر تله بالا وعکاسی سریع ( فریم در ثانیه) اولویت اول شما نیست ۶d بگیرید و وارد فول فریم بشوید
با احترام.
برتری با ۷۲۰۰ هست- از نظر دینامیک رنج -عمق رنگ و ISO
ولی به شرطی که با فرمت RAW عکاسی بشه
و اختلاف هم درحدود ۵ تا ۱۰ درصده
البته ممکن شما نتونید اختلافشون رو تشخیص بدید
به نظرم بهتره هر دو دوربین رو توی دستتون بگیرید و با هر کدوم راحتتر بودید همون رو تهیه کنید چون که اختلاف خیلی کمه
ولی اگر هدف فقط عکاسیه بدون شک نیکون هم بهتره هم مقرون به صرفه تر و میتونید ما بقی بودجه رو صرف خرید لنز های با کیفیت و بهتر کنید
اگر بادی ها هم رده باشن همیشه سر مایه گزاری روی لنز بازده بیشتری داره