اگر مایلید تا از پاسخ ها به این پرسش از طریق ایمیل مطلع شوید، آن را دنبال یا Follow نمایید. لطفا جواب خود را در قسمت «به این سوال پاسخ دهید» بنویسید (تا کاربران دیگر بتوانند به آن امتیاز دهند).
سلام دوستان من یه nikon d3200 با لنز ۱۸-۵۵ دارم
میخوام یه لنز دیگه بگیرم. خیلی نمی خوام هزینه کنم لنزی که مد نظرمه
Nikon AF 70-300 F/4-5.6G
Nikon 55-200mm DX AF-S DX f/4-5.6G ED
که VR نیستند. میخواستم ببینم اول از همه VR نبودن مشکلی تو عکاسی ایجاد میکنه؟؟؟؟
و دیگه اینکه با داشتن این لنز ها زوم واید نداریم اینم میخواستم ببینم کمبودش زیاد احساس میشه یا نه؟؟؟
و کارمم اکثرا پرتره هست
ممنونم اگه کسی کمکم کنه . با تشکر
3 پاسخ
سلام
دوست عزیز لنز اول رو دوربین شما اتوفکوس نداره و زیاد جالب نیست لنز دوم بهتر از اون ولی بازم زیاد پرفکت نیست و Vr به معنی لرزشگیر وداشتنش تو محیطهای کم نور خوبه بین یک پله تا دوپله کمک می کنه لرزش دست بگیره و اکثر عکاسای حرفه ای بین دوتا سه تا حداقل لنز استفاده می کنن و به تناسب کار هر کدوم عوض می کنند و شما هرچه هرفه ای تر بری سمت عکاسی می بینید لنز واید و تلیه تخصصی تری هست .
من توسیه می کنم اگه می خواید لنز تله بگیرید یه ۷۰-۳۰۰ afs خیلی بهتراز این دوتا لنز هست و شاید بتونید دسته دوم تمیزش به قیمت مناسب توبازار تهیه کنید
خیلی ممنون از راهنماییکاملتون ولی دست دوم نمی خوام و خیلی هم پول ندارم
این لنز چی مناسب هست؟
Nikon AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 55-200mm F/4-5.6G IF-ED
