نقد عکس #۱۲۰

نظرات شما

1. MahsA

   ۱۵ بهمن ۱۳۹۵

   به نظر من سرعت شاتر رو باید طولانی تر میکردین عکس بسیار عالی میشد

   پاسخ دهید
2. حسین

   ۱۷ اسفند ۱۳۹۴

   avalan khaste nabashi
   dovoman sahame asemon va zamine kamelan khobe
   kadretam khobe kash do ghadam mirafti aghab
   faght malome dehkade ro laye andakhti roshan kårdi in karo bayad ba tamame zamine anjam midadi

   پاسخ دهید
3. قاسم

   ۱۷ اسفند ۱۳۹۴

   سلام بنظر من اگرشما از روش نوردهی چندگانه یا همونHDRبرای ثبت این عکس استفاده میکردید خیلی بهتر میشد این طوری نورآسمان زیاد و قسمت سرسبز کوها هم خیلی تیره شده اند.وشاید اگر کمی بسشتر صبر میکردید ابر دقیقابالای ماسوله قرار میگرفت که با توجه به شکلش نوعی هم طرازی با نوع قرار گرفتن خانه ها داشت

   پاسخ دهید
   1. MORTAZA

      ۲۹ آبان ۱۳۹۵

      سلام، ممنونم از نظرتون
      بله HDR هم گزینه ای بود، اما خب چنین تضاد کنتراستی رو که در کار وجود داره از دست می دادم
      در ارتباط با قسمت سرسبز هم که گفتید باید بگم چون فصل زمستان بود سرسبزی خاصی وجود نداشت و شاخ و برگ ها خشک و تیره بودند
      در ارتباط با ابر هم اگر صبر می کردم که در بالای شهر قرار بگیره قطعا شهر خیلی تیره از کار در میومد و قابل جبران نبود این قضیه
      ممنونم

      پاسخ دهید
4. samannik

   ۱۷ اسفند ۱۳۹۴

   من اگر جای شما بودم بجای عکاسی با کادر Portrait به صورت Landscape عکاسی میکردم!.
   چراکه شاید در اون حالت خطوط جاده ی موجود در پایین سمت راست با زیبایی و پیچ و خم بیشتری دیده میشد!
   خطوط دوتا کوه خیلی خوب درومدن اما میتونستند کمی وسط تر باشن،سهم آسمون توی این عکس خیلی زیاده و تقریبا اهمیت خطوط رو گرفته و من به عنوان یه بیننده چشمم به رنگ آبی و سیاهی های منحرف میشه تا دیدن خطوط
   کنتراست عکس خیلی زیاده (که به نظر موقع ادیت خیلی زیاده روی شده)
   اما تفاوت بین سایه و روشنایی غیر استاندارده!
   در واقع شما خاکستری رو حذف کردید،یا سفید،یا مشکی! و این به نظر من باعث میشه چشم بیننده کمی اذیت بشه ،شخصا با دیدن عکس احساس خفگی میکنم،چون سهم رنگ سیاه در عکس بیش از اندازست .
   خطوط منحنی خانه ها خیلی خوبند و اگر روی کنتراست ها و جنس کادر بندیتون دقت میکردید،واقعا میتونیست عکس خیلی بهتری از آب در بیاد.

   پاسخ دهید
5. صوفیا

   ۱۶ اسفند ۱۳۹۴

   عکس نمایانگر دید متفاوتی از ماسوله است.
   عکاس به خاطر تلاش برای زیباتر کردن آسمان متاسفانه سهم زمین را ازدست داده. در صورتی که میتوانست با دو یا ۳ دیافراگم متفاوت از همین منطره و ترکیب آن در فتوشاپ عکس زیبا تری به تصویر بکشد.

   پاسخ دهید
6. chilikstudio

   ۱۶ اسفند ۱۳۹۴

   به نظر من در قسمت کوه ها و درختان جزییات عکس از بین رفته و عکس شما در گوشه ها تاریک شده به نظر من اگر شما دیافراگم رو بیشتر میبستین و در عوض سرعت شاتر رو پایین می اوردین عکستون به مراتب جذاب تر میشد و همچنین ابر با جزییات بهتر ثبت میشد کادر بندی به نظر من صحیحه و به نظر من کاره درستی کردین که حق اسمان رو در عکستون دست کم نگرفتین

   پاسخ دهید
7. حامد

   ۱۵ اسفند ۱۳۹۴

   به نظر من کادر بندیتون عالیه. خطوط رو خیلی خوب به گوشه های کادر هدایت کردید.
   تنها ایرادی که هست اینه که نیمه پایینی عکس آندر اکسپوژره، ینی به زبان خودمونی قسمت آسمون خیلی عالی افتاده ولی کوه و زمین تاریکه که اگه با فتوشاپ درستش کنید بسیار عالی میشه.

   پاسخ دهید
8. mehrdad_ati

   ۱۴ اسفند ۱۳۹۴

   جزئیات سایه هاتون خیلی کمه در حدی که قسمت هایی هم کلیپ شده . نسبت آسمون به زمین هم قدری زیاد گرفتید ، اولین چیزی که من دیدم آسمون بود در حالی که سوژتون روی زمین هست .

   موفق باشید

   پاسخ دهید
9. h.mahdi

   ۱۴ اسفند ۱۳۹۴

   به نظرم اگه کنتراست تصویر بین مجموعه خونه ها و دامنه کوه ها بیشتر مشد، خیلی بهتر و بیشتر جلب توجه میکرد….یعنی تفاوت رو بیشتر حس میکردیم

   پاسخ دهید

لطفا نظرتان در مورد مطلب را در اینجا مطرح نمایید. اگر سوالی دارید، در بخش پرسش و پاسخ مطرح نمایید.