«نقد عکس» نام یکی از بخش های لنزک است. در بخش نقد عکس، که آخر هفته ها برگزار می شود، ما عکس ارسالی یکی از خوانندگان عزیزمان را منتشر می کنیم و از شما خواهش می کنیم که انتقادات سازنده خود را در مورد آن مطرح نمایید. این یک راه عالی برای یادگیری بیشتر در مورد عکاسی، مطرح کردن دیدگاه ها و نقد شدن عکس خود شماست. در ادامه از شما برای شرکت کردن در این بخش و مطرح کردن نظرتان در مورد عکس نقد شماره ۹۳ دعوت می کنیم.
قوانین ساده این بخش
- گاهی ما عمدا عکس هایی که بی عیب نیستند را انتخاب می کنیم، پس لطفا با انتقادات سازنده خود به دوستانتان کمک کنید
- آزادانه هر نصیحتی که می دانید مفید است را مطرح کنید – ترکیب بندی، نورپردازی، ویرایش و…
کاندید این هفته بخش نقد عکس (برای مشاهده سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید):
عکس
مشخصات عکس :
- دوربین: nikon d7100
- دیافراگم: f/5.6
- سرعت شاتر: ۱/۴۰۰sec
- حساسیت سنسور: ISO-100
- فاصله کانونی: ۱۰۵-۱۸ میلیمتر
عکاس: آقای دانیال ندیمی
قصد داشتید چه چیزی را به تصویر بکشید؟
پرندگان مهاجر رودخانه زاینده رود، بدون ادیت.
لطفا نظر خود را در قسمت نظرات، پایین همین صفحه، مطرح نمایید. شما چگونه چنین صحنه یا عکسی را به طور متفاوتی به تصویر می کشیدید؟ تشکر فراوان از همه عزیزانی که هفته گذشته در این بخش دیدگاهشان را مطرح نمودند.
سازنده ترین نظرات در سایت به شکل برجسته ای نمایش خواهند یافت. شما هم می توانید با کلیک روی این لینک عکس خود را برای بخش نقد ارسال نمایید.
لینک برای به اشتراک گذاشتن این نقد
https://www.lenzak.com/?p=11719
۱۰ فروردین ۱۳۹۵
سلام، من شخصا خیلی موافق ادیت کردن عکس نیستم، ولی به نظرم اگه دیافراگم روی کمتر مثلا ۳٫۵ تنظیم میشد هم عکس واید تر میشد هم با مات شدن پس زمینه سوژه شارپ تر به نظر میرسید، ولی در کل و تو اون فرصت کم به نظرم عکس خوبی گرفتی، موفق باشی
۱۵ شهریور ۱۳۹۴
به نظرم عکس قشنگی هست و حیفه بخوایم این حس زیبای عکس رو تجزیه و تحلیل کنیم بهتره از نگاه کردن به عکس و حس خوبی که از دیدنش به انسان دست میده لذت ببریم
۹ شهریور ۱۳۹۴
اقا خیلی قشنگه خیلی زیاد موفق باشی …
۸ شهریور ۱۳۹۴
سلام و خسته نباشید
اولین باری هست که دارم نظر میدم و البته یک آماتور هستم و شاید نظراتم درست نباشه.
قبل از همه چیز خسته نباشید میگم بهتون بخاطر عکس زیباتون و البته همه ی دوستان میدونن که عکاسی از پرندگان برای تمام عکاس ها چه آماتور و چه حرفه ای سخته و باید اینو تو نقد هامون در نظر بگیریم. نقد هامون فقط برای بهتر شدن عکس ها و افزایش تجربه است و نه زیر سوال بردن عکاس. هرچقدر هم که نکته سنج باشیم نباید فراموش کنیم که خود ما هم از این دست اشتباهات رو خیلی زیاد مرتکب میشیم و در حقیقت بخشی از هنر عکاسی همین اشتباهاته. و اما در مورد عکس :
با نظر دوستان که گفتن دیافراگم رو روی عدد بالاتر بذارید کمی مخالف هستم چون با بیشتر شدن جزئیات عکس شلوغ میشه و سوژه عکس تو پس زمینه کمتر به چشم میاد و من اینو نمی پسندم .البته میتونست قدری عمق میدان بیشتر از این باشه شاید سه درجه بیشتر ولی باید در نظر بگیریم که دیافراگم بسته تر و سرعت شاتر بالاتر همزمان باعث میشه عکاس مجبور بشه از ایزوی نسبتا بالایی استفاده کنه که برای یک عکس با روشنایی روز به نظر این حقیر نویز بالا زیاد جالب نیست. ولی با این حال با نظر دوستان راجع به سرعت بیشتر شاتر البته با همین دیافراگم حتی به قیمت ایزوی بالاتر موافقم چون پرنده های تو پس زمینه میتونستن ساکن تر باشن که با همین اندازه دیافگرام بوکه ی زیبایی ایجاد میکرد. نمیدونم از حالت عکاسی پیاپی استفاده کردید یا نه ولی فکر کنم اگه استفاده می کردید موقعیت پرنده ها و بال هاشون میتونست بهتر از این باشه. دو پرنده در وسط عکس روی هم افتادن که اگه موقیت بال ها بهتر ثبت میشد شاید مشکلی نبود ولی الان قدری ناموزون به نظر میاد. به طور حتم با مقداری ادیت عکس خیلی چشم نواز تر میشد. در کل خسته نباشید میگم بهتون.
اگه اصطلاحات رو درست استفاده نکردم عذر میخوام
موفق باشید
۸ شهریور ۱۳۹۴
با سلام و خسته نباشید به عکاس هم اسم خودم
نظرم:
http://uupload.ir/files/9ygg_photo-critique-93-lenzak.jpg
موفق باشی
۱۵ مهر ۱۳۹۴
موافقم باهاتون
۸ شهریور ۱۳۹۴
سلام خدمت آقای ندیمی عزیز
از صمیم قلب بهتون تبریک میگم
این عکس تلفیقی از هنر “هوشمندی و تسلط شما در کنار لطف خداست
ترکیب بندی بسیار عالیست که احتمالا کراپ شده . انتخاب هوشمندانه ایزو پایین “دیافگرام باز و سرعت شاتر پایین باعث شده که :
۱٫ چشم بینده کاملا روی سوژه اصلی میخکوب بشه بخاطر پس زمینه مات
۲٫ چون در لحظه چکاندن تکمه شاتر سوژه اصلی در حال در جا بال زدن بوده حرکت کاملا در پرنده های دیگر مشهود باشد
۳٫ به خاطر انتخاب زاویه دید صحیح بالاترین حد کنتراست عکس درست در مرکز کادر و در مجاورت هم به وجود آید ( سپیدی ابر و بدن پرنده در حال چرخش در کنار سیاهی سایه بال پرنده )
ولی ای کاش کمی روی شارپنس سوژه توی فتوشاپ کار می کردید
به هر حال عالیست امیدوارم جسارت منو ببخشید
در پناه حق
۸ شهریور ۱۳۹۴
سلام به آقای ندیمی عزیز. باید بگم عکس زیبایه. و نکته ای که بنده رو تحت تاثیر گذاشت اینه که به احتمال زیاد با همون لنز کیت ۱۰۵-۱۸ این عکس ثبت شده. اینکه میگم تحت تاثیر قرار گرفتم بخاطر اینه که عکاسی از پرندگان با این لنز بدلیل زوم نسبتا پایین و … برا یه مبتدی مثل من کمی مشکله اما شما خوب از عهده ش بر اومدی که مشخصه به دوربین تسلط داری و البته مکان قرار گرفتن شما هم مناسبه. این واقعا جای تبریک داره. اما یکی دو پیشنهاد دوستانه که امیدوارم پذیرا باشی. دانیال عزیز این عکس با f/5.6 و سرعت شاتر ۱/۴۰۰گرفته شده که سوژه خوب فریز شده اما اگر کمی iso رو بالاتر میبردی اونوقت میتونستی با f/8 یا حتی f/11 عکاسی کنی که این تغییر، عکس شارپ تر و عمق میدان بیشتری در اختیارت میگذاشت. چون تو پس زمینه ابر داری به زیبایی عکس هم افزوده میشد. دیگه اینکه ویرایش عکس میتونه بعضی از جزییات رو مشخص کنه و یا بعضی از جزییات رو بیشتر در مرکز توجه قرار بده که ایکاش عکس شما کمی هم ویرایش میشد. برات آرزوی موفقیت و ثبت زیباترین لحظات رو دارم…
۷ شهریور ۱۳۹۴
بسیار زیبا شده….فقط یه چیزی بگم:به نظر خودم ادیت کردن عکس واقعا چیزی از ارزش های عکس کم نمیکنه بلکه بهش پارامتر های هنری تری هم میده که هر چند عکس شما واقعا ریباست ولی با کمی ادیت نوردهی در لایت روم میتونستید بهبودش هم بدین….در مورد تنظیمات هم یه نکترو بگم که همیشه عکاسه که توی یک شرایط یه ستینگز خاصی رو انتخاب میکنه ولی فکر میکنم میشد ایزو رو بالا برد و در نتیجه قادر بودید شاتر اسپید رو افزایش بدید…
بازم میکم این نقد من (که در کقابل دوستان هیچم) فقط نظر شخصی بود…امیدوارم موفق باشید….
۷ شهریور ۱۳۹۴
عکس خوبیه. به خصوص اون پرنده ای که نگاه به دوربین دوخته. ولی به نظرم پوزیشن بالهاشون میتونست بهتر باشه که حس پرواز رو به بیننده تداعی کنه .کمی هم کنتراست بالاتر بود بهتر بود