«نقد عکس» نام یکی از بخش های لنزک است. در بخش نقد عکس، که آخر هفته ها برگزار می شود، ما عکس ارسالی یکی از خوانندگان عزیزمان را منتشر می کنیم و از شما خواهش می کنیم که انتقادات سازنده خود را در مورد آن مطرح نمایید. این یک راه عالی برای یادگیری بیشتر در مورد عکاسی، مطرح کردن دیدگاه ها و نقد شدن عکس خود شماست. در ادامه از شما برای شرکت کردن در این بخش و مطرح کردن نظرتان در مورد عکس نقد شماره ۹۲ دعوت می کنیم.
قوانین ساده این بخش
- گاهی ما عمدا عکس هایی که بی عیب نیستند را انتخاب می کنیم، پس لطفا با انتقادات سازنده خود به دوستانتان کمک کنید
- آزادانه هر نصیحتی که می دانید مفید است را مطرح کنید – ترکیب بندی، نورپردازی، ویرایش و…
کاندید این هفته بخش نقد عکس (برای مشاهده سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید):
عکس
عکس اصلی سیلوئت (ضد نور) و با مشخصات زیر می باشد:
مشخصات عکس :
- دیافراگم: f/5.6
- سرعت شاتر: ۱/۲۵۰sec
- حساسیت سنسور: ISO-100
عکاس: آقای معین رضاعلیزاده
قصد داشتید چه چیزی را به تصویر بکشید؟
محدود بودن بدن در مقابل نامحدود بودن افکار.
لطفا نظر خود را در قسمت نظرات، پایین همین صفحه، مطرح نمایید. شما چگونه چنین صحنه یا عکسی را به طور متفاوتی به تصویر می کشیدید؟ تشکر فراوان از همه عزیزانی که هفته گذشته در این بخش دیدگاهشان را مطرح نمودند.
سازنده ترین نظرات در سایت به شکل برجسته ای نمایش خواهند یافت. شما هم می توانید با کلیک روی این لینک عکس خود را برای بخش نقد ارسال نمایید.
لینک برای به اشتراک گذاشتن این نقد
نقد عکس #۹۲
مروری بر نقد عکس هفته گذشته
بنظر من زاویه عکس خوب انتخاب شده که پایین تر دلیلهاشو مینویسم.
با توجه به تنظیمات دوربین:
F-stop: f/7.1 Exposure time: 1/500sec. ISO: 100
اگر دیافراگم و سرعت شاتر طوری انتخاب میشد که عمق میدان بیشتری می داشتیم رنگ و شادابی بیشتری هم میداشتیم، مثلا شاتر روی ۱۰۰۰ و دیافریگم روی یک پله دوربینشون بالاتر می بود. و حتی دو پله، رنگ خیلی خوب از آب در نیومده با نظر دوستم مخالم که حرکت پرنده ها با فریز نشدن بالشون عیان تر شده، چهش آب هم میتونست حرکت پرنده ها رو نشون بده و در هر حال با این زاویه خوب، مشخصا پرنده ها روی آب دیده میشدن
زاویه ی انتخابی بدلیل اینکه یک خط تقارن از دو سوم بالایی سمت راست عکس به دو سوم پایینی سمت چپ درست میکنه و دقیقا تقارنی بین عکس پرنده ها توی آب و خودشون ایجاد میکنه بسیار قشنگش کرده
اجبار به رعایت یک سوم نیست توی این عکس چون بنظر من همین زاویه بدلیل ایجاد خط تقارن خوب، قشنگی کافی ای به عکس داده و ایجاد فضای خالی توی دو سوم سمت راست و چپ نیازی نداشته، چون اصولا وقتی تقارن ایجاد میکنید قانون یک سوم رو ندیده باید بگیرید اگر عکس کراپ نشده (چون ظاهرا با فتوشاپ یک بار باز شده)، خیلی هم شکار عالی ای بوده این تصویر… معمولا تصاویر تصحیح رنگ میشن و نویز گیری میشن، با این امر میشه تصویر رو زیبا تر هم کرد. مشکل این عکس اینجاست که حس حمله رو به بیننده نشون نمیده، یا زمان حمله نیست (احتمالا پرنده ها شیرجه نزدن که اگر شیرجه میزدن می بایست دوربین بالاتر می رفت) من عکس های عمودی رو نمیپسندم شخصا ولی این عکس به دلیل قرارگیری پرنده ها و زاویه ی سطحی عکاس، به دل میشینهدر کل نمره ۷ از ۱۰
۱۰ شهریور ۱۳۹۵
شماهیچی ازدوربین سردرنمی یاورید
۱ شهریور ۱۳۹۴
با درود
عکس در نگاه اول منو دلزده کرد و خواستم ازش عبور کنم که فهمیدم واسه تماشا و نظر بازیه ,بدم نیومد منم نظرمو بدم
۱-شما با سیاه و سفید کردن عکس قصد داشتین به کارتون عمق هنری بدین که خوب در نیومده ,با این بر هم نهی عکسها یه فضای آشفته ایجاد کردین که هر دو عکس عقیم شدن
۲-عناصر اضافی که امکان حظ بصری و در نهایت مفهومیو از بیننده میگیره زیادن برای مثال ستون بغل شخص که هیچ مفهومی جز ویرانی عکس به همراه نداره یا لکه های پشت دوربین
۳-استفاده نابجا و ناشیانه از عناصر بصری مانند ستون سبک گوتیک که القا کننده حسی تند و تهاجمیه
۴-تمیز و یک دست نبودن حواشی تصویر
۵-کانتراست زیاد عکس به محتوا یا حس بصری هیچ کمکی نکرده بلکه باعث دلزدگی بیشتر میشه چون المانها بارزتر و برجسته تر شدن
۶-شلوغ و پر هیاهو-ماشین-پرنده-ساختمان-درخت-انسان-دوربین-
۷-در ناحیه سر از بخشی ناقص و شلوغ از درخت استفاده کردین واسه القا حس زنده ,پویا و شاخه شاخه بودن افکار که متاسفانه حس بصری زیبایی برای من توش وجود نداره بجز درک ایده که اونم بیشتر بر میگرده به توضیح خودتون که به نظرم اینم کار اشتباهیه,حالا برای ما که توی محیط حرفه ای و دوستانه ای مثل لنزک داریم آموزش میبینیم اونم با توجه به اینکه شما این شهامت رو دارین که خودتونو در معرض دید قرار دادین و خواستین که نقد بشیدخوبه ولی کلا کار جالبی نیست.
اینکه شما به ایده ای عمیق توجه دارید قابل تحسینه اما نکته کار هنری دقیقا همین جاست,اینکه اون ایده با اثر زندگی مستقل و یکتای خودشو آغاز کنه و هنرمند بتونه ایدشو به بهترین و اصیلترین شکل ممکن در فرم و محتوایی تاثیر گذار بیان کنه که البته این دو جدای از هم یعنی ابتذال تکنیک یا سر گردانی و آشفتگی مفاهیم.
به امید تلاشی به درازای تمام زندگی برای درک سالمتر خویش و زندگی,پیروز باشید.
۳۱ مرداد ۱۳۹۴
آقای رضاعلیزاده کار زیبایی شده اما این نوع کار فکر نکنم عکاسی باشه به این نوع کار گرافیکی یا همان طراحی میگن اما باز هم موفق باشی