آشفتگی و تزلزل در راهنمایی و اطلاع رسانی

سلام
این که یه سری به خاطر پول میفروشن یه سری به خاطر وجدان،
و دوربین های سوپر زوم از چند لحاظ بهتر هست
۱- آشنایی مختصری با دوربین های dslr
۲- لنز بسیار خوب آنها که اگر شما برای دوربین dslr بخواهید بگیرید حداقل ۲ ملیون هزینه لنز هست
۳- به علت کامپکت بودن و وصل شدن مستقیم لنز به سنسور ،بهتر بگم چیزی رو که با چشماتون میبینید و عکس میگیره
۴- وزن سبک و کوچکی دوربین
و حالا خوبی های dslr توی رنج قیمت اونها
۱- اگر لنزی رو خریداری کنید برای خودتون میمونه،و با تغییر لنز عکس های به مراتب با کیفیت تری خواهید داشت
۲- کیفیت بالا یا بهتر بگم عمق تصویر به علت وجود آینه کامل مشخصه
۳- آشنایی کامل شما با تنضیمات dslr نه صرفا مود تقدم شاتر و دیافراگ که در آینده اگر دوربین فول فریم هم بگیرید میتونید با اون کار کنید
۴- دستی بودن کامل فوکوس
و اگر هم کامپکت میخواهید بگیرید به نظر من کمی صبر کنید تا گوشی ویندوز nokia و سونی هم معرفعی کامل بشن و با اونها هم مقایسه داشته باشید،چون واقعا گوشی lg g4 به نظر من از نظر عکاسی کمی نداره ،هم فرمت raw ، هم بازه سرعت شاتر و دیافراگ و همهی موارد در دست شماست
 

عکاسی صرفا” داشتن دوربین و تجهیزات آنچنانی و پیشرفته نیست . اگه کسی دید و نگاه هنری داشته باشه میتونه با دوربین آنالوگ قدیمی و سیاه و سفید هم عکسهای خارق العاده ای خلق کنه .
البته رده بندی دوربین ها بسته به نوع کاربری و استفاده آنها تقسیم بندی میشه .که سازندگان دوربین با این هدف دوربین های مختلفی را وارد بازار میکنند.
مثلا اگر میخواین دوربین در جیب کت و لباس جا بگیره و قیمت کمی داشته باشه کامپکت های ارزان قیمت و کوچک مناسب هستند. اگر دوربین خانگی با قابلیت فیلمبرداری مورد نظر باشه .کامپکت های سطح متوسط تا حرفه ای بسته به قیمتشان تنوع گسترده تری در بازار دارند.
اگر هدف عکاسی در طبیعت البته نه به صورت حرفه و شغل مد نظر باشه .بایستی دوربینی مثل کامپکت سوپرزوم انتخاب بشود.
و اگر قصد و هدف ادامه عکاسی به طور حرفه ای در نظر باشه بایستی دوربینی در خور و سطح حرفه ای تهیه شود .که دوربین های DSlr  بهترین گزینه میباشد.و اینکه همه این توضیحات و طبقه بندی ها خود تابعی از بودجه و هزینه اقتصادی عکاس هستش.بله کسی که با بودجه ۴ میلیونی میخواد عکاسی شروع کنه باید بدنه Dslr از نوع aps-c  تهیه کنه ( غیر فول فریم) و کسی که محدودیت بودجه نداره میتونه بدنه فول فریم و حتی مدیوم فرمت نیز بخره با لنزهای چند ده میلیونی..
در مورد نقد و نظرات نیز هرشخصی میتونه بحث کنه .بحث های رقابتی دو برند برتر مثل کنون و نیکون .یا بحث های کیفیت بدنه و عکس و …
خوشبختانه دوربین مثل موبایل نیست .دوربین های حرفه ای شکل و شمایل استانداردی دارند.زرق و برقی آنچنانی مثل گوشی ندارند.یعنی به نوعی شخصیت و کاریزمای خاصی دارند.و با کمی کسب مهارت و تجربه پس از مدتی میشه فهمید کدوم دوربین و لنز مناسب هستش و کدوم نظرات منطقی تره.
با تشکر

کاربر عزیز دلیل تفاوت نظر ها تفاوت دیدگاه افراده اگر شما قصد ادامه عکاسی رو دارید خوب یک اس ال آر خیلی براتون مناسبه حتی اگر به جای رده پایین رده متوسط رو بگیرید اما خرید بریج یا کامپکت برای کسایی خوبه که هنوز نمیدونن چقدر ممکنه در عکاسی بخوان جلو برن و مسلما کسی به آدمی که ماهی چند تا شات خونگی میگیره پیشنهاد نمیه یه دوربین گرون بخره چون پول دور ریختنه
اما اگر قصد ادامه عکاسی باشه من به شخصه یک اس ال آر رده متوسط یا حتی پایین رو ترجیح میدم چون به مرور میتونید با خرید لنز های خوب کیفیت عکسهاتون رو بهتر کنید به نوعی اس ال آر ها امکان شخصی سازی بر حسب نیاز رو دارن که دوربین های دیگه این امکان رو ندارن