نقد عکس #۷۸

نظرات شما

1. ماریا صادقی

   ۲۲ آبان ۱۳۹۴

   با سلام و خسته نباشید خدمت عکاس بزرگوار جناب آقای پناهی
   در مورد عکس راه پله آجری با عنوان به سوی آسمان /پله پله تا ملاقات خدا مقاله ای به روش هرمنوتیک تهیه کرده ام ، اگر مایل به مطاله این مقاله دارید لطفا آدرس mail خود را به این آدرس بفرستید در اولین فرصت میل خواهم کرد.
   با سپاس
   m_sadeghi631105@yahoo.com

   پاسخ دهید
2. محمد

   ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۴

   با عرض سلام.
   من مدتی هست که میخواهم چند عکس را برای بخش نقد بفرستم ولی متاسفانه نمیدانم چگونه حجم عکس ها را به ۱ مگ کاهش دهم. در ضمن ادوب فتوشاپ را هم بلد نیستم. اگر میشود راهنماییم کنید که چگونه این کار را انجام دهم. با تشکر

   پاسخ دهید
   1. Black Light

      ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۴

      با سلام خدمت شما آقا محمد

      بگو به ما که کار با چه نرم افزاری رو بلدی تا دوستان در همون راستا بهت کمک کنن

      پاسخ دهید
      1. محمد

         ۲ خرداد ۱۳۹۴

         والله به طور کلی که کار با نرم افزار های ویرایش عکس رو بلد نیستم… ولی اگر نرم افزار کاربردی را در این زمینه بهم معرفی کنید زود میتوانم استفاده از آن را یاد بگیرم.. با تشکر.

         پاسخ دهید
3. Hossein Mohamadi

   ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

   با سلام
   تشکر فراوان از عکاس محترم و سایت زیبا و مفید لنزک
   من فقط یه علاقمند به عکاسیم ولی از نقدای اساتید واقعا استفاده میکنم
   امیدوارم روزی من هم جزو نقد کننده ها باشم.

   پاسخ دهید
4. محمد ب

   ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۴

   پایین سمت راست …
   اون تیکه زنجیر چی میگه؟! نمیذاره به خدا برسیم که! بنظرم باید کراپ میشد

   پاسخ دهید
5. Black light

   ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۴

   با سلام و عرض خسته نباشید خدمت شما جناب آقای امیر پناهی
   عکس شما دارای نقاط قوت بیشتری نسبت به نقاط ضعف نه چندان واضحش می باشد، در نقد صحیح آن باید بگویم که عکس شما همانطور که آقا مهرشاد اشاره کردند، دارای خطوط هدایت کننده فراوانی است که چشم را به بخش های مختلف تصویر هدایت می کند و این جزء نقاط تقریبا مثبت عکس است چرا که زیادی خطوط نیز علل خصوص اگر رنگ وطرح پس زمینه یکنواخت باشد باعث گنگ و نامفهوم شدن عکس می شود و بیشتر فرد بیننده را سردر گم و چشمانش را خسته می کند، اما درباره عکس شما باید بگویم بخشی از این خطوط مثبت و بخشی دیگر منفی عمل می کنن و این به دلیل نوع سوژه و زاویه عکس برداری شما موضوعی اجتناب ناپذیر است، اما هارمونی رنگ در این عکس زیاد نیست و آن هم بافت خاص سازه ای است که شما آن را به تصویر کشیده اید، ولی نوری که باعث تضاد در نقاط روشن و کمی تاریک عکس شده، باعث تفهیم بهتر آن شده است و هدف از عکس را نشان می دهد، در غیر این صورت مسیر حرکث پله ها و یا حتی خود پله ها به وضوح برای عموم و اشخاص با دید غیر حرفه ای، قابل تشخیص نبود.
   در ادامه باید گفت که عکاسی معماری در کل دارای اینچنین ویژه گی هایی که مطرح شد، می باشد اما با استفاده صحیح از نور، خطوط حامل، زاویه عکس برداری و غیره می توان عکسی بدون دخالت عکاس و با زیبایی هرچه تمامتر به تصویر کشید.
   نیاز به این موضوع نیست که همیشه از قانون نقاط طلایی استفاده کرده و بهره بگیرید، چرا که همیشه دید انسان با نقاط طلایی هم سو نیست و درست نشان دادن سوژه مهمتر است.
   یکی از نقاط قوت عکس شما، حضور قوص گنبدی است که از درون آن عکاسی کرده اید، چرا که باعث ایجاد توجه بیشتر بر روی قوص طاقچه روبه رو و نهایتا دیده شدن آن پنجره و کمک به بهتر دبده شدن خم کوچکی که پله ها در ادامه حرکت خود دارند و نشان می دهند که سازه ای که از آن عکس گرفته شده یک سازه دوار و یا با تکنیک معماری پله ای گرد است و این موضوع نکته مهمی است که بخشی از انگیزه شما برای عکاسی از آن را توجیه و توضیح می دهد.
   بافت آجری و فرسوده آن به یکی از ارزش های عکس که یک معماری کهن را به تصویر کشیده می افزاید اما وجود نقاط تیره بر روی آجر ها نشان دهنده دستمالی شدن آجرها در نقاط پر رفت و آمد را نشان می دهد و از انجایی که از اینچنین معماری هایی در حال حاضر استفاده نمی شود نشان دهنده این است که شما از یم مکان در معرض عموم عکس گرفته اید و این موضوع می توان تا حدودی آن را سهل الوصول تر به نظر برساند.
   در پایان لازم است بگویم که وجود کمی نور که در پایین عکس شما حضور دارد از زیبایی عکس کمی کاسته است و با تغییر فاصله کانونی لنز، کاهش آن نور و یا تغییر وضعی موقعیت خودتان می توانستید آن را اصلاح کنید، اما استفاده از کراپ کردن نیز می توانست تا حدودی برای جلوگیری از دیده شدن این نور در پایین عکس به شما کمک کند اما چون تا حدود کادر عکس را غیر منطقی جلوه می داد، زیاد قابل توصیه نیست و بر هم خوردن هارمونی ناشی از به هم خوردن تضاد نور و سایه در عکس شما نقطه ضعف اصلی عکس شما می باشد ولی به هیچ وجه نقاط پر نور آندراکسپوژن نیست چرا که در صورت تیره تر بودن عکس، بخشی از اطلاعات آن از بین می رفت.

   در نهایت از عکسی که گرفته این، اطلاعاتی حاوی ذوق و سلیقه ویژه شما هویداست و امیدوارم در مراحل مختلف زندگی به ویژه عکاسی موفق باشید و شاهد آثاری درخشان از جنابتان در آینده باشیم.
   با تشکر

   پاسخ دهید
   1. a_panahi

      ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۴

      خیلی ممنون
      خوشحال شدم از نظرتون
      مطمعنا اگر وقت بسیار داشتم از زاویه های مختلفی عکس های دیگری هم میگرفتم
      با تشکر از نقد و نظرتون
      خوشحال شدم

      پاسخ دهید
      1. Black Light

         ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۴

         با سلام مجدد، عکس گرفتن نیاز به وقت زیاد ندارد، بلکه کمی بهتر و ویژه تر نگریستن می خواهد، بنده هم صرفا نقدم را به عرض شما رساندم و از این موضوع که چه میزان وقت گذاشته اید یا باید بگذارید، سخنی به میان نیاورده ام.

         باز هم با تشکر فراوان از آن که بنده را لایق نقد عکستان دانستید.

         پاسخ دهید
6. mehrshad

   ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۴

   ما در این عکس بخشی از یک راه پله که احتمالا به سمت پشت بام یک ساختمان می رود، با معماری سنتی را میبینیم. چه چیز این عکس که در نظر اول اثر ساده ای به نظر میرسد را دارای ویژگی میکند؟
   ۱-خطوط:ما انواع خط (افقی،عمودی و مورب) را در این عکس میبینیم.
   ۲-بافت:کل کادر عکس از آجر و سیمان با اندازه های تقریبا یکسان پوشانده شده است، که یک بافت سنتی و شرقی را القاء میکند.
   ۳-نور:در نقاط مختلف عکس نورهای متفاوتی را میبینیم. جلوی کادر یک نور ملایم و نرمال ،در بخشهایی از وسط، سمت چپ و بالای کادر نور ضعیف تر و سایه و در بالای کادر نورهای قوی که از دو منبعی که در آنجاست به داخل کادر آمده است.
   ۴-المان های محیطی: با توجه به شکل معماری و نوع مصالح به کار رفته به نظر می آید لوکیشن این معماری در خاور میانه و احتمالا در کشور خودمان ایران است. و ضمنا با یک معماری سنتی روبرو هستیم. اما هیج گونه شئی یا انسان… را در عکس نمیبینیم.
   ۵-رنگ: با رنگ های مختلف مواجه نیستیم فقط رنگ آجر و سیمان را می بینیم. که نوعی سادگی را نشان می دهد.
   ۶-نقطه قوی: با توجه به شکل خطوط و نور های داخل کادر نگاه بیننده به سمت بالای کادر که نور های قوی به داخل راه پله وارد شده است هدایت می شود.
   ۷-زاویه دید: با توجه به زاویه پایین به بالای عکاس نسبت به لوکیشن ابهت و مقام بالا را به ذهن بیننده القا می کند.
   ۸-نشانه ها: الف- نور: روشنایی و نور نشانه ایی از پاکی و آگاهی است که در این اثر قویترین نور به درستی در بالای کادر، جایی که جایگاه والا و برجسته رانشان میدهد قرار دارد. ب- پله: نشانه ایی از حرکت و انتقال است که با توجه به زاویه ایی که عکاس عکس خود را ثبت کرده است، پله در این عکس نشانه ایی از حرکت به سمت تعالی و منزلت است. ب- تاریکی: نشانه ایی از پلیدی است که در این عکس ما تاریکی نمیبینیم و تنها سایه هایی نرم راشاهد هستیم که به ایجاد بعد و عمق در عکس کمک کرده است.

   نکته آخر: هیچ نشانه مشخص (مانند یک شئی یا انسان…) در عکس نمی بینیم و در نظر اول با یک عکس ساده طرف هستیم ولی با دقت به انواع خطوط و نورهای مختلف، نوعی از پیچیده گی گرافیکی را در عکس می بینیم که به انتقال مفهوم کمک کرده است ولی در عین حال با عدم استفاده از اشیاء مختلف و نبود طیف رنگی متفاوت نوعی سادگی شرقی نیز در اثر مشاهده می کنیم.
   وقتی همه ویژیگی های بالارا در نظر می گیریم القای یک نگاه معنوی و فرا مادی در اثر مشهود است و اینگونه به نظر می رسد عکاس در خلق اثر خود موفق عمل کرده و با یک اثر جدی و عمیق مواجه هستیم.

   پاسخ دهید
   1. a_panahi

      ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۴

      خیلی ممنون جناب آقای کوروش نیا
      واقعا تحلیل زیبایی بود
      چند بار مطالعه کردم
      نام عکس ” به طرف آسمان ” است که لنزک درج نکرده بود.
      مکان عکس کاروانسرایی بین راهی نزدیک اصفهان است.
      و راه پله دسترسی به بالای برجک کاروانسراست
      باز هم تشکر از تحلیل بسیار زیباتون

      پاسخ دهید
7. ;-)

   ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۴

   سلام
   عکس زیبایی رو ثبت کردید…
   عکس Level نیست،بهتر بود با پنجره افق رو تنظیم کنید…راه پله ها کمی Underexposed هستند،اگر با فرمت خام عکس می گیرید تصحیح شان آسونه…بهتر بود از زاویه ی پایین تری عکس می گرفتید چون سقف ِ راه پله مقداری از پنجره رو پوشونده،پنجره ای که تقریبا نقطه ی قوی عکس محسوب می شه، در ضمن بهتر بود کمی دوربین رو به دیوار چپ یا راست نزدیک می کردید تا پنجره در نقطه ی طلایی قرار بگیره…در مورد واترمارک باید بگم که جا و رنگ مناسبی داره که با کل عکس هماهنگه و اثر رو خراب نمی کنه…
   با تشکر دوباره باره برای این ثبت زیبا!

   پاسخ دهید
   1. a_panahi

      ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۴

      خیلی ممنون جناب 😉
      فرمت عکس RAW بود و رنگ ها و نور رو کمی تصحیح کردم
      خوشحال شدم از نظرتون

      پاسخ دهید

لطفا نظرتان در مورد مطلب را در اینجا مطرح نمایید. اگر سوالی دارید، در بخش پرسش و پاسخ مطرح نمایید.