«نقد عکس» نام یکی از بخش های لنزک است. در بخش نقد عکس، که آخر هفته ها برگزار می شود، ما عکس ارسالی یکی از خوانندگان عزیزمان را منتشر می کنیم و از شما خواهش می کنیم که انتقادات سازنده خود را در مورد آن مطرح نمایید. این یک راه عالی برای یادگیری بیشتر در مورد عکاسی، مطرح کردن دیدگاه ها و نقد شدن عکس خود شماست. در ادامه از شما برای شرکت کردن در این بخش و مطرح کردن نظرتان در مورد عکس نقد شماره ۶۸ دعوت می کنیم.
قوانین ساده این بخش
- گاهی ما عمدا عکس هایی که بی عیب نیستند را انتخاب می کنیم، پس لطفا با انتقادات سازنده خود به دوستانتان کمک کنید
- آزادانه هر نصیحتی که می دانید مفید است را مطرح کنید – ترکیب بندی، نورپردازی، ویرایش و…
کاندید این هفته بخش نقد عکس (برای مشاهده سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید):
عکس
مشخصات عکس :
- دوربین: Nikon D7100
- دیافراگم: f/1.8
- سرعت شاتر: ۱/۱۰۰sec
- حساسیت سنسور: ISO-100
- لنز: Nikon 50mm f/1.4D
عکاس: آقای محمود طالبیان
وب سایت: Mahmood Talebian
اینستاگرام: @mahtalemo
500 پیکسل: ۵۰۰px.com/mahtalemo
قصد داشتید چه چیزی را به تصویر بکشید؟
عنوان عکس «اشتباه» می باشد شوقی برای اشتباه صرفا جهت تجربه: «اشتباه کن اما تکرار نکن»
لطفا نظر خود را در قسمت نظرات، پایین همین صفحه، مطرح نمایید. شما چگونه چنین صحنه یا عکسی را به طور متفاوتی به تصویر می کشیدید؟ تشکر فراوان از همه عزیزانی که هفته گذشته در این بخش دیدگاهشان را مطرح نمودند.
سازنده ترین نظرات در سایت به شکل برجسته ای نمایش خواهند یافت. شما هم می توانید با کلیک روی این لینک عکس خود را برای بخش نقد ارسال نمایید.
لینک برای به اشتراک گذاشتن این نقد
نقد عکس #۶۸
مروری بر نقد عکس هفته گذشته
دیدگاه برجسته هفته گذشته: امیر پناهی (a_panahi): «سلام عکس پارادکس رنگ و نور خوبی دارد . نمای قهوه ای ارگ و سفید برف. بنظر میرسد توازن بالا و پایین عکس رعایت نشده است. البته به نظر بنده و کمی تراز افقی نسبت به ارگ و کوه رعایت نشده . البته شاید خطای چشم باشد. معماری ارگ بخوبی نشان داده شده است. اگر از زاویه بالا بود بهتر می بود. گوشه سمت راست پایین مثلث شکل گرفته که میتونستی با ادیت و یا کراپ درست کنی. کمی آزار دهندست. در کل در رده ی عکس های گردشگری و معماری عکس خوبی محسوب میشه و در هنری نه. با تشکر»
۱۶ مهر ۱۳۹۴
من که خیلی خوشم اومد مرسی.
۸ اردیبهشت ۱۳۹۴
پاک کنش خیلی خوشگله من می خوام ☻♥☺
۱۱ اسفند ۱۳۹۳
بکگراند حصیر به سوژه نمیخوره 😐
این بوکه ای که دادی همراه با نور ملایم و حصیر و رنگ ملایم گرم آدمو یا کنار ساحل دریا میندازه 🙂
اگه میز بود بهتر میشد. 🙂
یکمی هم موضوع به عکس نمیاد. البته شاید من نفهمیدم هنوووووز 🙁
۱۱ اسفند ۱۳۹۳
با سلام خدمت جناب طالبیان و دوستان گرامی.
قبل از نقد لازم است بگم که پیدا کردن موضوع خوب واقعا سخته و در ادامه اجرای آن نیز . اما نقد کردن اثر به نظرم آسون تر از کار عکاسه.
ایده عکس، ایده بسیار خوبی است همراه با عمق میدان مناسب که به تمرکز روی سوژه عکس کمک میکنه. نور سنجی نیز به خوبی انجام شده.
اما در رابطه با کادر بندی و ترکیب بندی عکس خیلی بیشتر جای کار داره. مثلا حجم دست تو عکس بالاست و با اینکه سوژه اصلی نیست و فوکوس هم روی اون نیست، اگر بیشتر از سوژه اصلی توجه مخاطب رو جلب نکنه، کمتر هم نیست.
نکته دیگه اینکه ، همونطور که دوستان گفتن اگر mistake روی کاغذ به حالت نیمه پاک شده بود، به نظر می تونست بهتر باشه. همچنین خودکار هم می تونست خارج از فوکوس باشه چراکه خیلی نیاز نیست تو فوکوس باشه، مثلا می رفت گوشه بالا سمت راست. چرا که اگه سهم دست کمتر می شد اون گوشه زیاد خالی می موند.
در کل ایده، بسیار جذاب است و همونطور که عرض کردم نقد بنده آسون تر از کار شماست.
در پایان این نظرات بنده بود و هیچ ارزشی دیگرب نداره.
۱۱ اسفند ۱۳۹۳
کسی که به دلخواه اثری از خودشو میگذاره برای نقد، یعنی حاضر میشه که هر حرفی رو بشنوه. برای اینکه یاد بگیره . اگر اثر مثبتی ایجاد کرده به آن ادامه بده و بهتر از قبل انجام بده و اگر اشتباهی انجام داده اون رو به عنوان یک تجربه بدونه و اصلاحش کنه. حتی بهترین عکس دنیا هم برای بعضی ها ممکنه یه عکس بی مفهوم باشه. اینجا پایان نامه نیست که بخواهیم دفاع کنیم و نمره بگیریم. و از طرفی هم نیومدیم فقط تعریف و تمجید بشنویم.
از محیط ایجاد شده برای بهبود کارهامون استفاده کنیم.
با تشکر
۲۳ فروردین ۱۳۹۴
سلام
دقیقا فرمایش شما صحیح هست و وقتی اثری از خودتون به جا میگذارید باید توان گفت و گو هم داشته باشید با دوستانی که وقت خودشون رو هزینه کردن و نقدی نوشتن زیر اثر شما
این کمترین قدردانی هست که میشه انجام داد
موفق باشید
۹ اسفند ۱۳۹۳
اگه دست مات نبود بهتر بود یا از ترکیب بندی حلزونی استفاده میکرد….
ایده ی خوبیه ولی اجراش میتونه قوی تر باشه
۹ اسفند ۱۳۹۳
من بقیه عکس های سایت آقای محمود طالبیان رو دیدم . این عکس هم شبیه به همونا بیشتر تبلیغاتیه . یعنی فرم عکس تبلیغ یک پاک کن است ، “پاک کنی که خودکار را پاک میکند!!”. نه مفهوم”اشتباه”.
بعد مفهوم اشتباه:
اشتباه کلمه ای است که در ذهن اثر منفی ایجاد میکند و همیشه آدمی از اشتباهات گذشته خود ناراضی است. پس بهتر بود برای این عکس با دیافراگم بالاتر از ۹ یا ۱۰ عکس گرفته می شد تا بوکه نمیداد و سختی دست و میز و خودکار بیشتر به ذهن برای درک مفهوم اشتباه کمک میکرد . استفاده از رنگ های گرم و بوکه بیش از حد نیز مانع ار رساندن مفهوم عکس شده است. رنگ خاکستری بکگراند بهتر بود.
جایگذاری خودکار اشتباه است . اولا از مداد باید در این صحنه استفاده میشد(مداد قدیمی بهتر بود) . چون در ذهن پاک کردن مداد خیلی راحت تر است. دوما باید صفحه ای کاغذی و سفید که کلمه اشتباه (MISTAKES) بصورت نصفه پاک شده بر روی آن درج میگشت . تا اینکه خودکار بر روی صفحه باشد. در ضمن کادر بندی برای این مفهوم رعایت نشده است .
بعد تبلیغاتی:
عکس در بعد تبلیغاتی خوب است . رنگ های گرم و بوکه حس نزدیکی ذهن به عکس میدهد. بوکه شدن زنده کردن خاطرات است. دست اگر در حاشیه تر بود بهتر می شد. کادربندی رعایت نشده است . سمت چپ وزن بیشتری دارد هر چند خودکار توانسته قسمتی از این وزن را جبران کند . فیگور دست رعایت نشده. نوشته I love Mistakes باید پاک شود و مارک پاک کن درج شود. و …
درکل عکس زیباییست ولی از نظر بنده با فهموم درج شده تناقض دارد.
ببخشید وقتتان را گرفتم.
همیشه موفق و پیروز باشید.
۹ اسفند ۱۳۹۳
بــُـعد نوشته شده . اشتبا نشه.
۹ اسفند ۱۳۹۳
موارد خوبی را متذکر شده اید، ولی این طور به نظر می رسد که نوشت افزار موجود مداد اتود است نه خودکار!
۹ اسفند ۱۳۹۳
سلام
هر عکس را به صورت جداگانه باید دید و نقد کرد…
اگر به جای عکاسی تبلیغاتی شما در سایت آثار عکاسی اجتماعی پیدا میکردید نظرتان درباره این عکس را از بعد مستند اجتماعی بررسی میکردید؟
نوشت افزاری که در عکس میبینید مداد مکانیکی ۲ میلی متری ست که برای طراحی نیز استفاده می شود.
هدف از دیافراگم باز صرفا متمرکز شدن روی جمله بود، در این بعد محدود از نظر من دیافراگم بسته و عمق میدان زیاد کاربردی ندارد.
وزن بندی شما در کادر امری سلیقه ایست با توجه به نسبت تصویر و منبع نور که در سمت راست است حس تعادل را جمله القا خواهد کرد نه صرفا حس دیداری…
کلیشه ها را رها کنید.
چینش پیشنهادی شما برای گذاشتن کاغذ سفید و کلا سناریو ای که داده اید هم جالب بود امیدوارم اجرایش را توسط شما ببینم.
•اگر منظره ای را دیدید که درختی زرد در بین درختان سبز جا خوش کرده بود، گفتن باید درخت حذف شود و درختی سبز جایش گذاشت غلط است 🙂
موفق و پیروز باشید
۱۰ اسفند ۱۳۹۳
نکته دیگری که فرمودید “آدمی همیشه از اشتباهات خود ناراضیست”
این طور نیست…
رنگ های گرم و نوع چینش برای این ایجاد شده که این همیشگی را برای انسان های افسرده از بین ببرد، موضوع و توضیحی که برای اثر نوشته شده دقیقا همین مضمون را دارد.
۱۰ اسفند ۱۳۹۳
اگر شما توانستید مفهوم خود را القا کنید یعنی عکس شما موفق بوده است. اگر موضوع عکس را نمی نوشتید شاید درصد کمی می توانستند منظور شما را بفهمند پس یعنی این عکس از نظر القاء مفهوم موفق نیست. البته از نظر بنده. شاید کندی ذهن من باعث شده مفهوم را حتی با نوشته شدن موضوع نفهمم.!! البته همان مفهوم تکرار نکن نیز در عکس مشاهده نمی شود.
اتود و یا خودکار و یا روان نویس یا قلم فرقی نمی کند . باید ببینیم بیننده چی میبیند .
شخصی که نقد اول را نوشته به خودکار بودن شئ اشاره کرده پس یعنی او هم خودکار دیده است.
باید راه را برای درک واضح تر یک مفهوم پیچیده برای بیننده در خود عکس باز کنیم.
هیچ وقت یک عکاس نباید برای توضیح عکس دنبال عکس بدود.
بعضی عکس ها فقط زیباست و بعضی در عین رعایت نکردن اصول پر مفهوم…
متذکر هم می شوم که سلیقه ها برای درک یک مفهوم و برای القای همان مفهوم متفاوت است.
با تشکر که نقد مرا خواندید.
موفق باشید.
۱۰ اسفند ۱۳۹۳
به هر حال امیدوارم با چیزهای جدیدی شمارو آشنا کرده باشم و اینطور که معلوم هست موفق بودم 🙂
منتظر اجرای شما با پاک کردن نوشته مداد روی کاغذ سفید و غیره هستم.
بحث باید و نباید ها نیست، توی نقد کمتر از واژه “باید” استفاده کنید، سناریویی که شما نوشتید فرسنگ ها ممکنه با ایده صاحب اثر متفاوت باشه.
موفق باشید
۹ اسفند ۱۳۹۳
انگشت شصت جلوه خوبی نداره.
هدف جلب توجه به متن هست ولی زیبایی دست هم بخشی از عکسه و میتونست خیلی بهتر ژست بگیره.شاید اگر از دست راست استفاده میشد بهتر بود تا کناره بالا و دورتر قرار میگرفت ونه نزدیک به جلو
فیلتر پولارید یا حتی فوتوشاپ میتونه اون برق نوک خودکارو کمتر کنه. تا اینجوری بوکه نشه.
۹ اسفند ۱۳۹۳
قلم یکم بالا تر بود بهتر بود تا کمتر تو ماتی حاشیه قرار میگرفت.به هر حال پاک کن و قلم به نظر میاد سوژه اصلی باشن که قلم بخشیش مات شده.