نقد عکس #۱۷۰

نظرات شما

1. javad_toosi

   ۱۷ اسفند ۱۳۹۵

   با سلام
   ابتدا جا داره تبریک بگم به عکاس بخاطر استفاده و درک صحیح از المانهای اصلی دوربین همانند ایزو ،دیافراگم و سرعت شاتر که کاملا صحیح استفاده شده اند و توانستند تصویری خوب با یک دوربین کراپ سنسور ثبت کنند. همچنین کادر بندی هم تقریبا مناسب است ،گفتم تقریبا چون برای ثبت یک اثر ساخت دست انسان و نمایش محیطی صنعتی و خشن وجود عناصر طبیعت مثل درخت و بوته ها از کیفیت کار کم میکند . در عوض نورهای چراغ و بازتاب زیبای انها در اب به کیفیت کار و ایجاد حس صنعتی کمک میکند ،حالت سلوئیت پل کاملا عمق تصویر را به نمایش گذاشته و تصویر خشن و در عین حال زیبایی از زندگی صنعتی را جلو داده است بعلاوه پردازشهای نهایی رنگی و نوری هم صحیح بنظر می‌رسد و در خور عکس میباشد.
   تا اینجا عکس یه نمره خوب و قابل قبول را دارد و مورد پسند است اما….
   اما اینکه اول از همه عکاس هیچ ارزشی برای اثر خود قائل نشده است و خیلی ابتدایی ، عامیانه و غیر حرفه ای هدف خود از ثبت عکس را در پاسخ به سوال قصد داشتید چه چیزی را به تصویر بکشید بیان کرده است. به عبارتی گفته است `دستم خورد به شاتر و این عکس ثبت شد ` امیدوارم در کارهای بعدی حتما و حتما به عکس خودشون احترام بگذارند و توضیح و موضوعی لایق عکس عنوان کنند و در ادامه از حال و هوای موقعیت عکاسی توضیحاتی ارائه دهند.
   موضوع دیگر آدم روی پل است که اصلا نه مناسب عکس است و نه مناسب کادر بندی ،درواقع نکته گمراه کننده چشم و سردرگمی بیننده است ، بهتر است اینطور برداشت کنیم که موضوع پل است نه اون ادم
   بهتر بود اگر قصد عکس گرفتن حال و هوای اون مرد باشه کادر رو می بستند تا او به خوبی نمایان میشد و سهم عمده ای از کادر را به خود اختصاص میداد.
   و این همه حواس پرتی در عکس نداشتیم
   خلاصه اینکه با تمام احترامی که برای عکاس و سایر منتقدین عزیز قائل هستم اگر قرار به امتیاز دهی باشد و حدنصاب ان ۱۰۰ می بود .
   بدون ان مرد و چشم پوشی از پاسخ عکاس بین ۸۰ تا ۹۰ نمره مناسب است
   و در حال حاظر شاید نتوان بیشتر از ۴۰ یا ۵۰ نمره به عکس داد
   موفق و پیروز و پرتلاش باشید

   پاسخ دهید
2. ashkan_meu

   ۱۶ اسفند ۱۳۹۵

   با سلام
   من ترجیح میدم درباره ی ترکیب بندی عکس صحبت بکنم چون به نظرم تکنیک تا حد زیادی در پس پردازش قابل ترمیم هست.
   در ابتدای خوانش عکس با خط قطری بالارو مواجه میشیم که سعی در بیرون بردن چشم از کادر دارد ولی در میانه راه به یک نقطه‌ی واقعا قوی برخورد میکنیم (انسان روی پل) که از این امر جلوگیری میکند. این نقطه در جای خوبی از کادر قرار گرفته (تقریبا یک سوم) که باعث چرخیدن چشم در عکس میشود و حس بی تعادلی فرم نقطه به این امر کمک میکند.
   خطوط افقی، خطوط غالب عکس هستند که حس آرامش و سکون را به بیننده القا میکنند و همین طور باعث عمق بخشیدن به عکس می شوند.
   خطوط عمودی حاصل از بازتاب نور بر آب و پایه های پل حالتی پر تلاتم و گرم را به عکس میبخشند، که باز چشم را به سمت پل جلویی و نقطه‌ی قوی برمیگردانند.
   سمت آسمان در عکس زیاد است که با شاخه های بالای کادر کاملا اصلاح شده است ولی شاخه های پایین عکس نقشی ندارد و شاید بهتر بود حذف میشدند.
   کلام آخر: به قول هانری کارتیه برسون:((لحظه‌ای زودگذر از یک ثانیه وجود دارد که اهمیت یک واقعه در آن متمرکز شده وبه صورت قوی‌ترین ترکیب‌بندی بصری بیان می‌گردد.))
   داستان عکاسی ـ مایکل لنگفورد
   منتظر پاسخ دوستان هستم
   ?????? ???

   پاسخ دهید
3. farhadkosarian

   ۱۵ اسفند ۱۳۹۵

   سلام

   عکس خوبیه و چون به صورت یهویی گرفته شده نمیشه گفت مشکل داره بعضی سوژه ها خیلی اتفاقی جلوی روی ادم میان و ادم اون لحظه وقت تنظیماتی رو نداره و تمام سعی خودشو میکنه تا بتونه لحظه ای رو ثبت کنه ک شاید چن لحظه بعد نباشه موفق باشید

   پاسخ دهید
4. الناز میرزایی پور

   ۱۵ اسفند ۱۳۹۵

   سلام

   شاید در نگاه اول به تنظیمات عکس و بررسی نور و تُن رنگ، بشود ایراد های تکنیکی گرفت یا برای بهبود آن پیشنهاداتی داد، اما صادقانه بخوام بگم من هم اگه در اون لحظه بودم درگیر جزئیات تکنیکی نمی شدم.

   این سوژه کاندید یک لحظه در موقعیتی هیجان انگیز گرفته و عکاس رو به ثبت این صحنه فوق العاده دعوت کرده، عکسی که خودش روایت گر یک داستانه. تقاطع پل و کادربندی هوشمندانه عکاس، نقطه کانونی بسیار قدرتمندی خلق کرده که نگاه رو به سمت سوژه اصلی شخص روی پُل هدایت می کنه. با اینکه عکاس این صحنه رو به صورت سیلوئت به تصویر کشیدن، وجود پُل ها در پس زمینه به عکس عمق بخشیده و این باعث نشده که تصویر دو بعدی و تخت شود. همچنین در این تصویر شاهد خطوطی هستیم که خیلی قدرتمند هستند، انعکاس های زیبای روی آب و بار دیگر کادربندی هوشمندانه که برگ های بالا سمت چپ رو عکاس در کادر آوردند.

   با توجه به زمان کمی که احتمالا ایشان داشتند و قطعا نمی خواستند این لحظه را از دست دهند (واقعا معلوم نیست که سوژه چقدر آنجا می مانده)، به نظر من این یک شات موفق و نشان دهنده نگاه زیبای هنرمند هست.

   در چنین موقعیتی شاید می شد با ثبت چند کادر یکسان (اگر سه پایه داشتند)، بعدا با نوردهی چندگانه پس زمینه را بهبود بخشید، همچنین در مرحله پس پردازش بهتر کار کرد.

   تبریک می گم به آقای موسوی، عکستون من رو به فیلم لا لا لند بُرد در ضمن 🙂

   موفق باشید

   پاسخ دهید

لطفا نظرتان در مورد مطلب را در اینجا مطرح نمایید. اگر سوالی دارید، در بخش پرسش و پاسخ مطرح نمایید.