نقد عکس #۱۱۳

نظرات شما

1. tohidibehrouz

   ۵ خرداد ۱۳۹۵

   خیلی عکس زیبای هستش بهتون تبریک میگم…
   حتی نشستن این کلاغ ها روی درخت هم خیلی زیبا بوده از نظر من. با این اتفاق که زیبا تر جلوه کرده ..

   پاسخ دهید
2. amir

   ۱۵ بهمن ۱۳۹۴

   من از هر زاویه ای به این عکس نگاه مردم فقط تونستم تحسینش کنم….

   پاسخ دهید
3. مسعود نوری

   ۱ بهمن ۱۳۹۴

   سلام. بعضی از دوستان نسبت به تنگی عکس و خورده شدن قسمتهای پایینتر درخت نقد داشتند. دقیقا غیر از این نیست. اما عکاسی در لحظه های آنی به انسان اجازه تنظیمات دقیقتر را نمی دهد. شاید عکاس فرصت عقبتر رفتن را نداشته است یا چیزهایی از این قبیل. اما بعد.
   حذف سه کلاغ سمت راست عکس را بنده به هیچ وجه پیشنهاد نمی کنم. اتقافا بودنشان هم به اصالت کار کمک می کند و هم به رئال شدن آن و هم اینکه عکس بدنبال مفهوم تعادل و آرامش نیست. ریشه عکس در بی تعادل و پریشانی است. خود حضور کلاغ که تمثیلی از سیاهی و بدبختی است و دوم فرار و ترسی که بواسطه پرواز مغشوش آنها وجود دارد و سوم اینکه خود درخت هم چندان ظاهر و ریخت متعادلی ندارد و گیسوانش به هر سو پراکنده شده و خود درخت هم به سمت عقب در یک حالت بی تعادلی است.این بی تعادلی و عدم آرامش در عکس حس اول عکس است. و نیرویی که از بیرون عکس دارد به عکس شامل درخت و پرندگانش وارد می شود. حسی که قطعا در این عکس روایت می شود یک حس زمانی هم هست. حس یک بحران در ثانیه های قبل. یعنی فی نفسه مخاطب عکس خودش را ناخواسته درگیر لحظاتی قبل می کند متوجه یک تهدید و یک بحران در مکان عکس می شود. پس زمان هم نقشش را در عکس ایفا می کند. زمستان به عنوان زمان اتمسفریک عکس و ثانیه ها به لحاظ اینکه ثانیه های قبلتر فرضا گلوله ای شلیک شده و پرندگان اینگونه آواره از وطن شده اند.

   پاسخ دهید
4. احمد سلطانی

   ۳۰ دی ۱۳۹۴

   سلام و خسته نباشید خدمت همه
   عکس بسیار زیباییست بدون مقدمه عرض کنم:
   برش اگر درختِ تمام قد رو شامل میشد به نظر بنده زیباتر میشد ، چون یکم احساس تنگی فضا می شه . شاید هم چیزی ممکنه بوده باشه که باعث این کار (برش) شده باشه . اگه پای درخت یه جسم دیگه ای میبود بد نمیشد مثل یه بوته و درخت کوچکتر (که شاید یه مفهوم دیگه ای به عکس میداد) ، یه نیمکت و انسان (از این عکسای رومنتیک و عاشونه و از اینا ولی شـایـد یکم کلاغا مزاحم میشدن ) و … . و اگه واقعا ممکن نبود (تصویر تمام قد) یکم فضای بالای درخت کمتر میشد (برش مربعی میشد) قشنگتر میشد.
   سیاه – سفید بودن هم قشنگه ، یه پس زمینه نارنجی (مخصوص عکس های زد نور) هم بد نیست . یا اگه گرادینت معکوس (روشن به تیره از بالا) میشد بهتر به نظر میرسید هم زیاد به سمت پایین چشم سوق داده نمیشد و کراپ وضعیتش بهتر جلوه میکرد وهم پرنده ها نمایان تر میشدند . سایه ها خیلی کم تیره تر یا آسمان روشن تر میشد جذاب تر میشد.
   و این کلاغ ها (غار غارک ها) خیلی قشنگ در تصویر هستن در همه ی حالت های مختلف ، پرواز به همه جهت ها ، نشسته و … . به خصوص اون سه تا کلاغ جدا از هم که اگه دو تا بودند و کمی مشخص تر (مثلاً بزرگتر ، دور تر از بقیه و …) عکس با احساس تر میشد . البته حضور کلاغ ها عکس را از حالت خشکی در آورده . ماتی حرکت کلاغ ها می تونست بد نباشه.
   و یه چند تا چیز دیگه که مهم نیست و شاید ایراد نباشه و بنده متوجه نشدم و اِل و بِل و وِلِـلِـش ، در کل موفقت رو برای شما و همه آرزو میکنم .
   و راستی اون مهر انگشتری خیلی جالب بود و این که گوشه ی پایین جاش خالیه. همه ی این ها نظر شخصی بنده بود . و بنده یک مبتدی بیش نیستم . عذر می خوام اگه ناراحت شدید .
   .
   .
   .
   موفق باشید

   پاسخ دهید
5. پرهام

   ۲۹ دی ۱۳۹۴

   سلام
   به نظر من عکس زیباست. سیاه و سفید شدن عکس لازم بوده. نحوه قرار گرفتن کلاغها دور درخت عالیست.
   فکر میکنم دو نکته می‌توانست به زیبا تر شدن عکس اضافه کند.
   یکی اگر کنتراست عکس بالاتر میرفت، آسمان روشنتر و سیاهی درخت تیره تر میشد.
   دوم اگر درخت از قدری پایینتر قطع میشد و فضای خالی بالا کمی کمتر میشد بهتر بود. البته ممکن است که در پایین درخت مانعی بوده باشد.
   موفق باشید

   پاسخ دهید
6. daamoon

   ۲۷ دی ۱۳۹۴

   به نظر من سرجمع عکس کاملا خوبیه ، حس میکنم جناب meysam 40c این عکس رو با یه عکس آتلیه ای از یه شخص مقایسه کردن ، قطعا اکثر کسایی که میان و یه عکس آتلیه ای میخوان درک هنری بالایی ندارن و از شما یه ((زیبایی)) اغراق شده و چهره ی روتوش شده میخوان ولی فکر نمیکنم اون تعریف درستی از زیبایی باشه ، در مورد سادگی که در مینی مالیسم اصل بر سادگیه و اگر عکس های مینیمال رو دیده باشید خیلیاشون از این هم ساده ترن ، در مورد نور و رنگ هم به نظرم همین نور و رنگ بهتر از هر نور و رنگ دیگه ای حس عکس رو میرسونه ، حس هم اساس هنره ، خیلی از شاهکار های هنری از نظر عموم مردم یا فرمول های قبل از اون اثر زیبا نبودن

   پاسخ دهید
   1. Meysam40c

      ۲۸ دی ۱۳۹۴

      دوسته عزیز ..من در معرفی خودم گفتم که عکاس اتلیه هستم .نمیدونم بداشتتون چی بوده ..ولی من رشته عکاسی بوده سالهاست حرفم همینه..هرزمان فرصت گردم جاهای مختلف رفتم برای عکاسی…پیش اساتید. چند مرحله کلاس شرکت کردم.. نکته بعد اینه که شاید شما از عکس اتلیه ای همچین توقعی داشته باشی,اما اینا ماله ده سال پیشه نه الان..الان چیزی ب مراتب بالاتر ازین ک گفتید مردم انتظار دارن…عکاسان بزگ دنیا وقتی عکسشونو نگاه میکنید دوست ندارید چشم بردارید ازش…توقع دارم نقدهای دوستان اساس دتشته باشه..با جمله های کلیشه ای دانشگاهی ک من هم گزرندم پیشرفت حاصل نمیشه….جوری نقد کنید ک سطح عکس بالا بره ,ممنون

      پاسخ دهید
7. meysam40c

   ۲۷ دی ۱۳۹۴

   سلام بنظرم عکس خیلی سادس نه نور و نه رنگ نظرم رو جلب نکرد زست سادست..
   من تازه ب جمع سایته خوبتون اضافه شدم عکاس اتلیه هستم و سعی میکنم نقدهام حرفه ای باشن..نقدهای دوستان رو خوندم اصلا درک نمیکنم اگه اینجور باشه با دیدن هر عکسی حسی منتقل میشه..اما اینظو ر نیست اولین فاکتور در عکس زیبایی هسش که در این عکس وجود نداره…با تشکر

   پاسخ دهید
8. vansha

   ۲۶ دی ۱۳۹۴

   وانشا اسم دختر شایسته گیلانی است . و انشا می آید یعنی دوباره نشا کردن بنده برای این که به زنان میهنم احترام بگذارم با نام وانشا وارد شده ام .سیاه و سفیدبودن عکس و سوژه ی خشکیده و آسمان بی ابر و زاغ های سیاه برای فضا سازی ذهنی که همیشه درگیر یک اتفاق است خوب به نظر می آید ولی فکر کنم یه ذره نورش کم باشد .

   پاسخ دهید
9. سولماز

   ۲۶ دی ۱۳۹۴

   برای من یع حس جدیدی داشت. مثل اینکه تا وقتی درخت پر بار و سبز و زندس، پرنده ها روش لانه میسازن، ولی با اومدن زمستان و خشک شدن شاخه ها، پرنده ها کوچ میکنن درختو تنها میذارن،درست مث آدمایی که تا وقتی خو و خوش و سالمی کنارتن و بعدش ترکت میکنن

   پاسخ دهید
10. Nimkate_Akhar

    ۲۶ دی ۱۳۹۴

    به نظر من حس فوق العاده ای که این عکس بیان میکنه و بارزترین ویژگی مثبتشه اینه که : تمایز و تضاد بین حرکت و سکون ، عدم زندگی(درخت خشک) و زندگی و پویایی(حرکت و جنبش کلاغها) است:)

    پاسخ دهید
    1. احمد سلطانی

       ۳۰ دی ۱۳۹۴

       به نظر بتده کلاغ حس سردی و مرده بودن میده !

       پاسخ دهید
11. نریمان اسدی

    ۲۶ دی ۱۳۹۴

    با سلام
    عکس زیبایی هست. تقارنی که بین شاخه های درخت و پرواز کلاغ ها وجود داره بر زیبایی این عکس اضافه کرده ولی چون از ویرایش کامپیوتری برای حذف پیش زمینه استفاده شده به نظر من از طبیعی بودن عکس کم کرده است.

    پاسخ دهید
12. ali_waseghi

    ۲۵ دی ۱۳۹۴

    درود،عکس مینیمال و زیبایی هست.با حذف سه پرنده گوشه پایین،سمت راست تصویر عکس تعادل بیشتری داشت،همینطور اگر کادر از سمت راست مقداری بسته تر باشه تا ساقه اصلی درخت درست خط تقارن رو تشکیل بده باز هم به حفظ تعادلی بهتر کمک میکرد.ارزوی موفقیت

    پاسخ دهید

لطفا نظرتان در مورد مطلب را در اینجا مطرح نمایید. اگر سوالی دارید، در بخش پرسش و پاسخ مطرح نمایید.